‍La courbe d’apprentissage est réelle, malgré une interface visuelle.
Webflow est souvent présenté comme un outil no code, mais il nécessite de comprendre certains principes fondamentaux du design web pour être utilisé efficacement. La logique du box model, les notions de flexbox ou de grid, ainsi que la gestion du responsive demandent un minimum de formation.
Un profil marketing sans expérience préalable mettra généralement plusieurs semaines avant de gagner en autonomie. Webflow n’est pas un outil que l’on maîtrise en quelques heures, contrairement à certains éditeurs très simplifiés. Pour une entreprise, cela implique soit d’investir dans la formation, soit de s’appuyer sur un profil déjà à l’aise avec ces concepts. Cette phase d’apprentissage peut ralentir le démarrage, en particulier dans les petites équipes.

‍

L’écosystème d’intégrations reste plus restreint que celui des plateformes historiques.
Webflow se connecte aux principaux outils marketing et business, mais certaines fonctionnalités spécifiques nécessitent le recours à des services externes comme Zapier ou Make, voire à du développement sur mesure. Les besoins avancés en automatisation, en CRM spécialisé ou en outils métiers peuvent être plus complexes à mettre en place qu’avec WordPress et son écosystème mature. Concrètement, cela se traduit par davantage d’abonnements à gérer, plus de configuration et parfois des compromis fonctionnels. Pour des projets très spécifiques ou fortement évolutifs, cette contrainte doit être évaluée dès le départ.

‍

Les limites de scalabilité apparaissent sur les projets volumineux ou complexes.
Le CMS Webflow est capable de gérer plusieurs milliers d’entrées, ce qui convient à la majorité des sites d’entreprise. En revanche, pour des catalogues très importants, des sites média avec des dizaines de milliers d’articles ou des portails intégrant une logique métier avancée, les plafonds de la plateforme peuvent devenir contraignants. Les restrictions sur les collections, la gestion des permissions ou la structuration des contenus peuvent poser problème à des organisations disposant d’équipes éditoriales importantes. De même, les projets nécessitant des optimisations d’infrastructure spécifiques atteignent rapidement les limites d’une plateforme entièrement gérée. Ces cas restent minoritaires, mais ils existent.

‍

Les coûts peuvent augmenter avec la croissance du site.
La tarification de Webflow repose sur différents paliers liés au trafic, aux fonctionnalités et au nombre d’utilisateurs. Un site lancé sur un plan standard peut nécessiter une montée en gamme à mesure que l’audience augmente ou que l’équipe s’élargit.
Les plans avancés représentent un budget mensuel conséquent, et les besoins Enterprise peuvent dépasser plusieurs centaines d’euros par mois. Cette évolution tarifaire doit être anticipée dans une projection à moyen terme, car le coût, initialement prévisible, peut devenir plus élevé que prévu lorsque l’usage sort du cadre standard.

‍

La dépendance à un fournisseur unique constitue un enjeu stratégique.
Webflow est une plateforme fermée, sans possibilité d’auto hébergement. Le code statique peut être exporté, mais tout ce qui concerne le CMS, les contenus dynamiques et l’e commerce reste lié à l’écosystème Webflow.
Une migration vers une autre solution implique généralement une reconstruction partielle du site. Cette dépendance peut poser question pour certaines organisations, notamment celles qui souhaitent garder une maîtrise complète de leur infrastructure ou anticiper des évolutions stratégiques à long terme.

‍

L’e commerce reste une fonctionnalité secondaire de la plateforme.
Webflow permet de créer des boutiques simples avec un catalogue limité et des besoins standards. En revanche, dès que l’on aborde des scénarios plus complexes comme la gestion multi entrepôts, les règles de remise avancées, la vente B2B ou la fiscalité internationale, les limites apparaissent rapidement.
Pour une activité où la vente en ligne constitue le cœur du modèle économique, des solutions spécialisées comme Shopify offrent une profondeur fonctionnelle bien supérieure. Webflow reste plus pertinent lorsque l’e commerce est un complément et non l’élément central du projet.

‍

Ces limites ne disqualifient pas Webflow, elles en définissent le périmètre.
La majorité des sites d’entreprise ne rencontrent jamais ces contraintes. Les sites marketing B2B, les blogs d’entreprise, les plateformes de présentation ou les sites SaaS fonctionnent parfaitement dans l’écosystème Webflow.
Les limites deviennent réellement bloquantes sur des projets qui sortent de ce cadre, notamment les très gros volumes, les fonctionnalités métier spécifiques ou l’e commerce complexe. L’essentiel consiste à évaluer votre projet actuel, mais aussi son évolution probable, afin de vérifier que Webflow reste pertinent sur la durée.